Hjóla- og beltagröfur eru báðar mjög vinsælar gröfur í byggingarverkefnum. Hér að neðan munum við kynna ítarlega kosti og galla beggja, hjálpa vélaeigendum að velja hentugasta búnaðinn í samræmi við vinnuaðstæður og ná tvöföldum árangri með helmingi áreynslu í verkfræðistarfsemi sinni.
1, Hjólagröfu
Göngubúnaður hjólagröfu er samsettur úr dekkjum. Almennt nægja staðlaðar uppsetningar tómarúmgúmmídekk. Hins vegar, í háhitaumhverfi, hafa solid dekk betri afköst og geta tekist á við erfið vinnuskilyrði.
Hjólagröfu
Kostir: Sveigjanlegur meðfærileiki, auðveld umskipti, litlum tilkostnaði, lág eldsneytisnotkun, hraður gönguhraði, lágmarks skemmdir á jörðu niðri, gúmmídekk hafa einnig höggdeyfingu og stuðpúðaaðgerðir;
Ókostir: Léleg frammistaða, léleg burðargeta og lélegur stöðugleiki (en hægt er að útbúa átthyrndum fótum til að bæta stöðugleika);
Viðeigandi vinnuskilyrði: Harður vegyfirborð eins og sementgólf, þjóðvegir og grasflöt.
2, beltagröfa
caterpillar gröfu
Göngubúnaður beltagröfu er brautarbraut og einnig eru tvær gerðir af undirvagni: gúmmí- og stálbrautir. Gúmmíbelti undirvagninn getur borið 10 tonn líkamsþyngd, með litlum hávaða og lágmarks skemmdum á jörðu niðri. Stálbeltiundirvagninn getur borið meiri þyngd og stórar beltagröfur eru yfirleitt búnar stálbeltum.
Kostir: Sterk torfærugeta, sterk færni, sterk burðargeta, sterk klifurgeta, góður stöðugleiki og ending;
Ókostir: tiltölulega fyrirferðarmikill, erfiður í meðhöndlun, hægur ganghraði, hár kostnaður, mikil eldsneytisnotkun, hratt slit á hlutum og veruleg skemmdir á yfirborði jarðar;
Viðeigandi vinnuskilyrði: Mjúk og rakur jörð, svo sem leðja, leðja og mýri.
3, Alhliða samanburður
Eftir ofangreinda greiningu á kostum og göllum hjólagröfu og beltagröfu er hægt að fá mikilvægan samanburð á færibreytum sem sýndur er á eftirfarandi mynd. Eigendur geta ítarlega íhugað eigin vinnuaðstæður og valið hentugasta búnaðinn.
